中醫(yī)的營衛(wèi)物流

中西醫(yī)融合觀

王不留行 發(fā)表于 2018-12-15 10:24
這要展開論述太多了。建議先生先去讀讀《內(nèi)經(jīng)》關(guān)于營衛(wèi)的論述再來參加討論。不然很難跟你說清楚啊。

  先生解讀的內(nèi)經(jīng)，我們都清楚了。
請羅列一下相關(guān)的"臨床諸多現(xiàn)象"，及相關(guān)的"臨床癥狀"。謝謝。

南京陳斌

王不留行 發(fā)表于 2018-12-15 10:24
這要展開論述太多了。建議先生先去讀讀《內(nèi)經(jīng)》關(guān)于營衛(wèi)的論述再來參加討論。不然很難跟你說清楚啊。

羅列一下相關(guān)的"臨床諸多現(xiàn)象"及相關(guān)的"臨床癥狀"很困難嗎？簡單羅列幾點(diǎn)即可。

董建軍

王不留行 發(fā)表于 2018-12-15 10:31
兩個(gè)東西，別人都以為一樣，你能看出其中的差別，這是比較；

兩個(gè)東西，別人都以為不同，你能看出其中的 ...

物質(zhì)具有波粒二象性，波與粒子可以比較嗎？人體是物質(zhì)，人體也具有波粒二象性，中醫(yī)研究的是波（生命運(yùn)動(dòng)），西醫(yī)研究的是物質(zhì)結(jié)構(gòu)，波離不開物質(zhì)顯示，就是波得用物質(zhì)表達(dá)，所以大多數(shù)人看經(jīng)典文字表達(dá)的是物質(zhì)，是曲解中醫(yī)理論的根源。

王不留行

中西醫(yī)融合觀 發(fā)表于 2018-12-15 10:45
先生解讀的內(nèi)經(jīng)，我們都清楚了。
請羅列一下相關(guān)的"臨床諸多現(xiàn)象"，及相關(guān)的"臨床癥狀"。謝謝。[/back ...

簡單的說一個(gè)，例如“癰”，皮膚和皮下膿腫，這個(gè)中西醫(yī)歧義比較少的一個(gè)病。

《內(nèi)經(jīng)》分析它的原因：認(rèn)為：寒邪客于經(jīng)絡(luò)之中，則血泣，血泣則不通，不通則衛(wèi)氣歸之，不得復(fù)反，故癰腫。寒氣化為熱，熱勝則腐肉，肉腐則為膿。

營衛(wèi)稽留于經(jīng)脈之中，則血泣而不行，不行則衛(wèi)氣從之而不通，壅遏而不得行，故熱。大熱不止，熱勝則肉腐，肉腐則為膿。

古人在這兒探討了熱的機(jī)理、膿的機(jī)理，等等，把它們歸結(jié)到人體防衛(wèi)系統(tǒng)運(yùn)作的不同狀態(tài)上；當(dāng)然，《內(nèi)經(jīng)》以衛(wèi)氣為解釋的癥狀還有很多，古人也是通過這些臨床表象的變化來把握人體防衛(wèi)系統(tǒng)的不同反應(yīng)狀態(tài)的。

dffaaoo

衛(wèi)氣雖行于脈外，但仍然依傍著脈道而運(yùn)行。其運(yùn)行與晝夜變化及寤寐有關(guān)。白晝?nèi)隋唬瑒t行于陽；黑夜人寐，則行于陰。行于陽是行于體表手足三陽經(jīng)脈，行于陰是行于內(nèi)在五臟。

dffaaoo

衛(wèi)氣行于陰，是從足少陰經(jīng)注于腎，而后至心、肺、肝、脾，復(fù)還于腎

南京陳斌

營衛(wèi)稽留于經(jīng)脈之中，則血泣而不行，不行則衛(wèi)氣從之而不通，壅遏而不得行，故熱。大熱不止，熱勝則肉腐，肉腐則為膿。

古人在這兒探討了熱的機(jī)理、膿的機(jī)理，等等，把它們歸結(jié)到人體防衛(wèi)系統(tǒng)運(yùn)作的不同狀態(tài)上……

一一看到的是膿腫如何形成的病理發(fā)展過程，沒有看到"人體防衛(wèi)系統(tǒng)運(yùn)作的不同狀態(tài)"。

人體防衛(wèi)系統(tǒng)運(yùn)作有哪些不同的具體狀態(tài)？可以羅列出來大家討論學(xué)習(xí)嗎？

千秋雪

王不留行 發(fā)表于 2018-12-15 10:48
簡單的說一個(gè)，例如“癰”，皮膚和皮下膿腫，這個(gè)中西醫(yī)歧義比較少的一個(gè)病。

《內(nèi)經(jīng)》分 ...

簡單的說一個(gè)，例如“癰”，皮膚和皮下膿腫，這個(gè)中西醫(yī)歧義比較少的一個(gè)病。
《內(nèi)經(jīng)》分析它的原因：認(rèn)為：寒邪客于經(jīng)絡(luò)之中，則血泣，血泣則不通，不通則衛(wèi)氣歸之，不得復(fù)反，故癰腫。寒氣化為熱，熱勝則腐肉，肉腐則為膿。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
對于“癰”這種病，西醫(yī)認(rèn)為是局部感染了細(xì)菌，引起發(fā)炎，導(dǎo)致局部紅腫熱疼，肌膚高起成包塊，如未能及時(shí)予以消炎，久而久之則皮肉血脈腐爛化膿。中醫(yī)沒有細(xì)菌的概念，認(rèn)為是風(fēng)寒濕熱等邪氣堵塞經(jīng)絡(luò)，以致營衛(wèi)失和，熱傷氣，火傷形，熱勝則腐肉，肉腐則為膿。
治療時(shí)，西醫(yī)消炎為主，中醫(yī)祛火解毒為主。如此而已。

中西醫(yī)融合觀

王不留行 發(fā)表于 2018-12-15 10:48
簡單的說一個(gè)，例如“癰”，皮膚和皮下膿腫，這個(gè)中西醫(yī)歧義比較少的一個(gè)病。

《內(nèi)經(jīng)》分 ...

   《內(nèi)經(jīng)》分析它的原因：認(rèn)為：寒邪客于經(jīng)絡(luò)之中，則血泣，血泣則不通，不通則衛(wèi)氣歸之，不得復(fù)反，故癰腫。寒氣化為熱，熱勝則腐肉，肉腐則為膿。

      營衛(wèi)稽留于經(jīng)脈之中，則血泣而不行，不行則衛(wèi)氣從之而不通，壅遏而不得行，故熱。大熱不止，熱勝則肉腐，肉腐則為膿。

=======================================================
        仔細(xì)閱讀以上兩段話，矛盾重重，不能互通。內(nèi)經(jīng)中 說的是寒邪、寒氣，沒有提及營。下一段話說的是營衛(wèi)，沒有提及寒。兩段話說的不是一回事。

王不留行

中西醫(yī)融合觀 發(fā)表于 2018-12-15 23:00
《內(nèi)經(jīng)》分析它的原因：認(rèn)為：寒邪客于經(jīng)絡(luò)之中，則血泣，血泣則不通，不通則衛(wèi)氣歸之，不得復(fù)反，故 ...

了解古人的語言習(xí)慣就不會有這個(gè)困惑了。這種語言特點(diǎn)類似于互文，上下文相互解釋，相互補(bǔ)充，來共同表達(dá)一個(gè)完整的意思。不過現(xiàn)代講的互文就是單句或?qū)ε季渲�間，很少有間隔很遠(yuǎn)的，《內(nèi)經(jīng)》則把它應(yīng)用到了出神入化的程度，可以間隔很遠(yuǎn)，卻又含義相互補(bǔ)充，相互對應(yīng)、相互滲透，所以要整理《內(nèi)經(jīng)》對某種事物或者某個(gè)概念的認(rèn)識，常常要把各章節(jié)和它有關(guān)的字句都找出來，重新組合，相互補(bǔ)充，才能達(dá)到對它的完整理解。