究竟什么是中西醫(yī)融合

中西醫(yī)融合觀

   《傷寒雜病論現(xiàn)代解讀》簡(jiǎn)介

       《傷寒雜病論現(xiàn)代解讀》是《金匱要略現(xiàn)代解讀》與《傷寒論現(xiàn)代解讀》第二版的合訂本，二書(shū)關(guān)系密切，放到一本書(shū)里，便于相互聯(lián)系、互參。
             《傷寒雜病論》是我國(guó)最早的臨床診療專著，年代久遠(yuǎn)，文字古奧，晦澀難懂,導(dǎo)致歷代注家眾說(shuō)紛紜，中醫(yī)學(xué)者尚且心無(wú)定見(jiàn),無(wú)所適從，與西醫(yī)溝通更是個(gè)世界難題。我沒(méi)有走“科學(xué)實(shí)驗(yàn)”研究的路，也沒(méi)有運(yùn)用訓(xùn)詁、考證的方法，而是把中醫(yī)作為一個(gè)完整的系統(tǒng)，從臨床實(shí)際需要出發(fā)，一個(gè)證一個(gè)證、一個(gè)概念一個(gè)概念，逐條逐句，進(jìn)行中西醫(yī)對(duì)照、溝通。這是目前世界上的第一部，沒(méi)有見(jiàn)到相類似的著作。
              本書(shū)是中西醫(yī)融合觀系列叢書(shū)：《傷寒論現(xiàn)代解讀》，《中西醫(yī)融合觀》《中西醫(yī)融合觀續(xù)》，《融合觀 中西醫(yī)融合觀之三》，《傷寒雜病論現(xiàn)代解讀》中的第五部。第六部《溫病條辨現(xiàn)代解讀》正在撰寫(xiě)之中。
          本書(shū)是在前四部書(shū)的基礎(chǔ)上寫(xiě)成的，在閱讀研究本書(shū)的時(shí)候需要參考前四部書(shū)的內(nèi)容，不便之處，敬請(qǐng)諒解。
            本書(shū)適宜于具有一定臨床經(jīng)驗(yàn)的中西醫(yī)醫(yī)生、全科醫(yī)生參考。系列叢書(shū)可供理論界、哲學(xué)界、科學(xué)界、醫(yī)學(xué)界研究。

風(fēng)卷云開(kāi)

吳汝倫   桐城派創(chuàng)始人，早年訪問(wèn)日本，后提倡西學(xué)。也是最早反對(duì)中醫(yī)的人士之一。被稱作中國(guó)早期最有名的教育家，曾經(jīng)用“賁育”（頂天立地的巨人）和“童子”（剛出生的嬰兒）比喻西醫(yī)和中醫(yī)之間的差異。

他對(duì)他的學(xué)生說(shuō)，與西醫(yī)相比，所有中醫(yī)典籍全都可以燒掉。

董建軍

風(fēng)卷云開(kāi) 發(fā)表于 2023-3-10 01:48
吳汝倫   桐城派創(chuàng)始人，早年訪問(wèn)日本，后提倡西學(xué)。也是最早反對(duì)中醫(yī)的人士之一。被稱作中國(guó)早期最有名的 ...

所有中醫(yī)典籍全都可以燒掉
就可以除掉自己治不好病的難看，自己治不好病可以用所謂的醫(yī)學(xué)科學(xué)理論繼續(xù)忽悠患者，包括你也可以繼續(xù)忽悠患者。

中西醫(yī)融合觀

           

肺源性呼吸困難：由呼吸器官病變所致，主要表現(xiàn)為下面三種形式：    1.  吸氣性呼吸困難表現(xiàn)為喘鳴、吸氣時(shí)胸骨、鎖骨上窩及肋間隙凹陷（三凹征）。常見(jiàn)于喉、 氣管狹窄，如炎癥、水腫、異物和腫瘤等。    2.   呼氣性呼吸困難呼氣相延長(zhǎng)，伴有哮鳴音，見(jiàn)于支氣管哮喘和阻塞性肺病。    3.   混合性呼吸困難見(jiàn)于肺炎、肺纖維化、大量胸腔積液、氣胸等。    慢性阻塞性肺疾病    慢性阻塞性肺病，是一種慢性氣道阻塞性疾病的統(tǒng)稱，主要指具有不可逆性氣道阻塞的慢性支氣  管炎和肺氣腫兩種疾病。    肺氣腫的嚴(yán)重后果有①肺源性心臟病及衰竭。②肺大泡破裂后引起自發(fā)性氣胸，并可導(dǎo)致大面積  肺萎陷（肺萎的一種）。③呼吸衰竭及肺性腦�。ㄌ禑釘_神證或寒痰內(nèi)閉證）。

中西醫(yī)融合觀

五論營(yíng)衛(wèi)

     《金匱要略》中風(fēng)歷節(jié)病脈證并治第五
      3條
【原文】
寸口脈遲而緩，遲則為寒，緩則為虛，營(yíng)緩則為亡血，衛(wèi)緩則為中風(fēng)。邪氣中經(jīng)，則身癢而癮疹；心氣不足，邪氣入中，則胸滿而短氣。
  【討論】
《金匱要略》中風(fēng)與腦血管病是一個(gè)證態(tài)；癮疹與蕁麻疹是一個(gè)證態(tài)；心肺中風(fēng)與哮喘是一個(gè)證態(tài)�！秱�寒論》太陽(yáng)中風(fēng)與輕型感冒是一個(gè)證態(tài)。這是中醫(yī)常見(jiàn)的的幾種風(fēng)證。
《傷寒論》太陽(yáng)中風(fēng)，衛(wèi)強(qiáng)營(yíng)弱，衛(wèi)強(qiáng)汗出，汗出則營(yíng)弱。營(yíng)與血漿是一個(gè)象態(tài)，營(yíng)弱是指血容量血漿減少了。
      本條“營(yíng)緩則為亡血，衛(wèi)緩則為中風(fēng)”，此處不說(shuō)營(yíng)衛(wèi)的強(qiáng)弱，而是營(yíng)衛(wèi)均緩。緩為緩慢、無(wú)力的意思，與弱近似。營(yíng)衛(wèi)均緩是指氣血虛，即營(yíng)衛(wèi)氣血均虛。在這種情況下外感風(fēng)邪，“邪氣中經(jīng)，則身癢而癮疹；心氣不足，邪氣入中，則胸滿而短氣”，引起的西醫(yī)疾病即是過(guò)敏性蕁麻疹和過(guò)敏性哮喘。
      “衛(wèi)緩則為中風(fēng)”是指過(guò)敏性疾病，衛(wèi)緩不出汗；“衛(wèi)強(qiáng)營(yíng)弱，衛(wèi)強(qiáng)汗出”為太陽(yáng)表虛證。
      營(yíng)衛(wèi)均虛外感風(fēng)邪，引起的中風(fēng)是指過(guò)敏性蕁麻疹與哮喘；太陽(yáng)中風(fēng)表虛證的病機(jī)是：衛(wèi)強(qiáng)營(yíng)弱。

     有人說(shuō)：太陽(yáng)中風(fēng)表虛證，病機(jī)是衛(wèi)弱，衛(wèi)弱了風(fēng)寒之邪可以趁機(jī)而入！看起來(lái)符合形式邏輯，但是是不符合中醫(yī)經(jīng)典理論。張仲景在《傷寒論》里寫(xiě)了“衛(wèi)強(qiáng)營(yíng)弱是太陽(yáng)中風(fēng)表虛證的病機(jī)”，他一定考慮到了《金匱要略》中風(fēng)證的病機(jī)與營(yíng)衛(wèi)的關(guān)系，前后不能矛盾。這是寫(xiě)原著的時(shí)候必須具備的素質(zhì)，如果在一部著作里，前后出現(xiàn)自己都無(wú)法解釋的矛盾，不能自圓其說(shuō)，必然失敗成為敗筆。
     我們?cè)趯W(xué)習(xí)中醫(yī)經(jīng)典的時(shí)候，一定要設(shè)身處地到古代的環(huán)境、氛圍中，不能走馬觀花，按照自己頭腦里潛移默化的西方科學(xué)思維瞎胡理解，把自己的錯(cuò)誤理解當(dāng)做真理，甚至于信口開(kāi)河：經(jīng)典錯(cuò)了，歷來(lái)所有中醫(yī)人以訛傳訛，都錯(cuò)了。唯我獨(dú)尊，只有自己的理解是標(biāo)準(zhǔn)答案。吳以嶺也是這種態(tài)度，他認(rèn)為《內(nèi)經(jīng)》中的經(jīng)絡(luò)是錯(cuò)誤的，歷來(lái)所有中醫(yī)人以訛傳訛，都錯(cuò)了。他認(rèn)為“經(jīng)絡(luò)分為經(jīng)脈與絡(luò)脈，絡(luò)脈是血管，經(jīng)脈是神經(jīng)”。與現(xiàn)代的修正主義精英們一樣，把私營(yíng)換一個(gè)名字“民營(yíng)”，資本家戴上一個(gè)“民營(yíng)企業(yè)家”的帽子，美其名曰“創(chuàng)新”中國(guó)特色社會(huì)主義。掛羊頭賣(mài)狗肉，混淆概念，欺騙老百姓。斯大林、毛澤東的社會(huì)主義都不對(duì)，只有他們理解的馬克思主義才是真理。
      而他們根本沒(méi)有認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思原著，先入為主疑鄰盜斧式的做學(xué)問(wèn)，走馬觀花，實(shí)用主義，按照自己頭腦里潛移默化的西方科學(xué)思維瞎胡理解，把自己的錯(cuò)誤理解當(dāng)做真理，甚至于信口開(kāi)河：經(jīng)典錯(cuò)了，歷來(lái)所有中醫(yī)人以訛傳訛，都錯(cuò)了。唯我獨(dú)尊，只有自己的理解是標(biāo)準(zhǔn)答案。

風(fēng)卷云開(kāi)

中西醫(yī)融合觀 發(fā)表于 2023-3-18 09:53
五論營(yíng)衛(wèi)

     《金匱要略》中風(fēng)歷節(jié)病脈證并治第五

吳以嶺也是這種態(tài)度，他認(rèn)為《內(nèi)經(jīng)》中的經(jīng)絡(luò)是錯(cuò)誤的，歷來(lái)所有中醫(yī)人以訛傳訛，都錯(cuò)了。他認(rèn)為“經(jīng)絡(luò)分為經(jīng)脈與絡(luò)脈，絡(luò)脈是血管，經(jīng)脈是神經(jīng)”。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

吳以嶺《絡(luò)病學(xué)》屬于學(xué)術(shù)造假，連花清瘟屬于假藥，以嶺藥業(yè)的通心絡(luò)膠囊、參松養(yǎng)心膠囊和芪藶強(qiáng)心膠囊同樣屬于假藥范疇，以吳以嶺的這些“光輝成就”登上歷史恥辱柱毫無(wú)懸念。

《中西醫(yī)融合觀》同樣屬于學(xué)術(shù)造假，而且是如假包換的那一種，您的影響力太弱，無(wú)法和吳以嶺一樣登上歷史恥辱柱，甚至引不起一絲漣漪。

中醫(yī)理論體系是徹頭徹尾的偽科學(xué)理論完全建立在主觀臆想基礎(chǔ)之上，陰陽(yáng)五行經(jīng)絡(luò)精氣臟腑脈學(xué)五運(yùn)六氣這些傳統(tǒng)理論荒誕不經(jīng)反智反科學(xué)，全世界其它國(guó)家傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)理論和中醫(yī)理論如出一轍。它們的共同點(diǎn)是愚昧落后反智退出歷史舞臺(tái)進(jìn)入博物館頤養(yǎng)天年是必然結(jié)果。

中醫(yī)藥大學(xué)目前的境況就是一群反智的中醫(yī)教授利用反智的中醫(yī)教材，培養(yǎng)出一群反智的中醫(yī)藥大學(xué)生，中醫(yī)學(xué)的發(fā)展解放以來(lái)產(chǎn)生方向性錯(cuò)誤拒絕科學(xué)改造拒絕廢醫(yī)驗(yàn)藥。眾多中醫(yī)藥大學(xué)的存在不是中國(guó)人的驕傲，而是全體中國(guó)人的恥辱，中國(guó)教育界的恥辱。中醫(yī)學(xué)應(yīng)該立即放棄偽科學(xué)理論體系實(shí)施廢醫(yī)驗(yàn)藥，促進(jìn)中醫(yī)學(xué)退出歷史舞臺(tái)進(jìn)入博物館頤養(yǎng)天年，解除中醫(yī)學(xué)對(duì)于國(guó)人身體和思想的雙重傷害。

中醫(yī)學(xué)術(shù)界造假成風(fēng)一抓一大把，影響比較大的學(xué)術(shù)造假有：

一、�？傮J證實(shí)經(jīng)絡(luò)循行

二、韓濟(jì)生針刺麻醉

三、量子針灸

四、馬秋富電針動(dòng)物足三里治療膿毒血癥

五、子午流注是時(shí)間醫(yī)學(xué)

六、吳以嶺連花清瘟抗擊新冠

七、蒲輔周中醫(yī)藥治療流行性乙腦

八、鄧鐵濤中醫(yī)藥抗擊非典

九、鄧鐵濤中醫(yī)藥治療重癥肌無(wú)力

十、倪海廈純中藥治療各種癌癥

十一、純中藥治愈糖尿病高血壓

十二、沈自尹腎虛是丘腦-垂體-靶腺軸功能低下

十三、王琦體質(zhì)說(shuō)

十四、郭生白本能論

十五、吳以嶺絡(luò)病學(xué)

十六、顧植山五運(yùn)六氣之分析

十七、李時(shí)珍奇經(jīng)八脈考、瀕湖脈學(xué)

董建軍

風(fēng)卷云開(kāi) 發(fā)表于 2023-3-18 02:59
吳以嶺也是這種態(tài)度，他認(rèn)為《內(nèi)經(jīng)》中的經(jīng)絡(luò)是錯(cuò)誤的，歷來(lái)所有中醫(yī)人以訛傳訛，都錯(cuò)了。他認(rèn)為“經(jīng)絡(luò)分 ...

我對(duì)你劉亦之有個(gè)忠告，從你的發(fā)帖看你的科學(xué)知識(shí)程度不如初中生，說(shuō)白了你根本沒(méi)有對(duì)科學(xué)理論是否對(duì)錯(cuò)進(jìn)行鑒別的能力，狂妄自大，胡說(shuō)八道結(jié)果是犯罪，口無(wú)遮攔胡說(shuō)這個(gè)是造假那個(gè)是造假，只要有論文都不是造假，沒(méi)有論文的不是造假也是造假，你劉亦之的行為就是造假，根本沒(méi)有論文，你根本不知道論文是怎么寫(xiě)的，靠文學(xué)修飾是招搖撞騙行為。

風(fēng)卷云開(kāi)

董建軍 發(fā)表于 2023-3-18 12:11
我對(duì)你劉亦之有個(gè)忠告，從你的發(fā)帖看你的科學(xué)知識(shí)程度不如初中生，說(shuō)白了你根本沒(méi)有對(duì)科學(xué)理論是否對(duì)錯(cuò)進(jìn) ...

既然你能夠開(kāi)誠(chéng)布公給我忠告，那我也給你一個(gè)忠告：把你的頭像修改一下吧，別整的跟遺像一樣，瘆人。

山城巷

董建軍 發(fā)表于 2023-3-18 12:11
我對(duì)你劉亦之有個(gè)忠告，從你的發(fā)帖看你的科學(xué)知識(shí)程度不如初中生，說(shuō)白了你根本沒(méi)有對(duì)科學(xué)理論是否對(duì)錯(cuò)進(jìn) ...

請(qǐng)教董先生，你的“論文”是什么？

董建軍

山城巷 發(fā)表于 2023-3-19 13:33
請(qǐng)教董先生，你的“論文”是什么？

希望你別參與討論，連論文就看不出來(lái)在那，更何況還得有相關(guān)基礎(chǔ)科技知識(shí)，你認(rèn)為誰(shuí)就可以參與科技論文討論嗎？專業(yè)技術(shù)你更不具備。