導(dǎo)航中醫(yī)藥

 找回密碼
 注冊
樓主: 河間金棟
打印 上一主題 下一主題

《正說內(nèi)經(jīng)》是一本什么書?

[復(fù)制鏈接]
11
發(fā)表于 2019-10-6 19:42:52 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
12
發(fā)表于 2019-10-6 19:43:33 | 只看該作者
本帖最后由 王不留行 于 2019-10-6 11:47 編輯

《內(nèi)經(jīng)》的方法是比類取象方法?

更確切地說,《內(nèi)經(jīng)》的研究方法是黑箱法,類比在這過程中起到了啟發(fā)思路的作用,但是類比并不足以真正建立理論,還需要對研究對象深入 的研究和細致的觀察才可以辦到,這時候最主要用的是黑箱法。主要是古代時候缺乏人體內(nèi)部運行的知識,不得不廣泛的借用類比,不得不使用黑箱法,不過,《內(nèi)經(jīng)》著力想要探討的是人體具體的防衛(wèi)和營養(yǎng)過程,這是必須要強調(diào)的,F(xiàn)代中醫(yī)基礎(chǔ)理論沒有把這一點說清楚,是很大的失誤。
13
發(fā)表于 2019-10-6 19:50:29 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
14
發(fā)表于 2019-10-6 20:07:44 | 只看該作者
醫(yī)見鐘情 發(fā)表于 2019-10-6 11:42
黃帝內(nèi)經(jīng)的核心內(nèi)容不是營衛(wèi)理論而是經(jīng)絡(luò)理論,黃帝內(nèi)經(jīng)一半的篇幅是關(guān)于針灸、經(jīng)絡(luò)理論的,無論營衛(wèi)理論還 ...

經(jīng)絡(luò)本義是營衛(wèi)運行的通道,不從營衛(wèi)運行入手,就理解不了經(jīng)絡(luò)學說的很多內(nèi)容,營衛(wèi)經(jīng)絡(luò)是一體的,無論是經(jīng)絡(luò)學說還是營衛(wèi)學說,歸根結(jié)底,都是為了服務(wù)當時針灸的臨床。

營衛(wèi)學說是當時歷史條件下對營養(yǎng)和防衛(wèi)過程的一些推想,從歷史的角度看,它是科學的,而不是偽科學,只是它歷史太過于久遠了。

現(xiàn)在來看,中醫(yī)對營衛(wèi)的很多認識還是很有啟發(fā)意義的,而且更符合醫(yī)學的本真,所以很值得去深入挖掘和發(fā)揚。
15
發(fā)表于 2019-10-6 20:55:13 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
16
發(fā)表于 2019-10-7 15:30:13 | 只看該作者
            金棟先生的結(jié)論    《內(nèi)經(jīng)》是一堆零碎的臆測和經(jīng)驗知識。
17
發(fā)表于 2019-10-20 08:40:01 | 只看該作者
趙先生研究《內(nèi)經(jīng)》的最后見解是:“《內(nèi)經(jīng)》的體系是天人相應(yīng)體系,《內(nèi)經(jīng)》的方法是比類取象方法”,“陰陽五行學說為《內(nèi)經(jīng)》最高理論”。趙先生說:“陰陽五行是《內(nèi)經(jīng)》的統(tǒng)帥、靈魂。有了它,盡管各篇錯亂重復(fù),矛盾之處舉不勝舉,仍不失為一個整體。沒有它,《內(nèi)經(jīng)》只剩下一堆零碎的臆測和經(jīng)驗知識!
---------------------------------------------------------------------
陰陽五行學說只是古人生活中廣泛應(yīng)用的世界觀和說理方法,也可以說是一門哲學。內(nèi)經(jīng)中廣泛應(yīng)用著它,但它并不是內(nèi)經(jīng)的靈魂和實質(zhì),因為內(nèi)經(jīng)是醫(yī)學,是講究人體生命活動的規(guī)律和調(diào)整方法的,養(yǎng)生和診治疾病才是內(nèi)經(jīng)的本質(zhì)。比如在市場購物,計量和算賬的過程是必不可少的,但是那不是市場的實質(zhì)和目的。
18
發(fā)表于 2019-10-29 15:29:42 | 只看該作者
有的人寫不出來,卻又容不得別人來研究。自己沒有觀點,又不讓別人有觀點。
祝大作問世。

評分

2

查看全部評分

19
發(fā)表于 2020-7-14 22:59:49 | 只看該作者
草木沉香 發(fā)表于 2019-10-29 11:29
有的人寫不出來,卻又容不得別人來研究。自己沒有觀點,又不讓別人有觀點。
祝大作問世。

有的人寫不出來,卻又容不得別人來研究。自己沒有觀點,又不讓別人有觀點。
祝大作問世。
——————————————————
說得好極了!
20
發(fā)表于 2020-7-17 10:03:40 | 只看該作者
趙先生研究《內(nèi)經(jīng)》的最后見解是:“《內(nèi)經(jīng)》的體系是天人相應(yīng)體系,《內(nèi)經(jīng)》的方法是比類取象方法”,“陰陽五行學說為《內(nèi)經(jīng)》最高理論”。趙先生說:“陰陽五行是《內(nèi)經(jīng)》的統(tǒng)帥、靈魂。有了它,盡管各篇錯亂重復(fù),矛盾之處舉不勝舉,仍不失為一個整體。沒有它,《內(nèi)經(jīng)》只剩下一堆零碎的臆測和經(jīng)驗知識!

我老師當然總是對的。

正義人士當然也明白,江湖上各路人馬按照自己的立場觀點表演一番,這亦屬人之常情。

內(nèi)經(jīng)作為中醫(yī)經(jīng)典是客觀存在的事實;但對這經(jīng)典的看法則純屬意見,當然有些意見比其他意見高明。如趙老所說,沒有陰陽五行這個哲理框架,內(nèi)經(jīng)“只剩下一堆零碎的臆測和經(jīng)驗知識”。為啥說趙老意見比其他人高明?因為這其實只是一語道盡為啥固守陰陽五行的中醫(yī)理論很難為現(xiàn)代人接受的根本原因:現(xiàn)代人無論中外,大部分人不知陰陽五行為何物,當然更不可能像內(nèi)經(jīng)時代的人們那樣認為陰陽五行是“天下至理”,所以在現(xiàn)代人眼中,內(nèi)經(jīng)就成了“一堆零碎的臆測和經(jīng)驗知識”。

而真正的問題是:哪咋辦?倒騎驢們的應(yīng)對之道就是所謂“回歸經(jīng)典”、維護經(jīng)典權(quán)威之類。正義人士則主張,現(xiàn)代中醫(yī)需要順應(yīng)歷史發(fā)展,改革中醫(yī)理論,建立既不與現(xiàn)代常識沖突、亦能盡量吸納中醫(yī)傳統(tǒng)學說的生理觀、病理觀和醫(yī)理觀,只有這樣,才有機會走出一條在現(xiàn)代世界可生存發(fā)展之路。




您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機版|導(dǎo)航中醫(yī)藥 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-6 20:16 , Processed in 0.055769 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表