經穴產生的感傳不是經脈！郭原的邏輯混亂！

fayuan_guo

刺激穴位以后神經反應的是什么信息呢。樓主沒有說也說不出來。他只知道神經接受刺激以后會有動作電位傳導到脊髓神經，然后再上行傳導到大腦皮質。于是就認為針刺穴位的作用就是刺激神經了。類似的情況是：當你被高溫的物體燙傷的時候也有這個神經反應。于是燙傷的損害可以忽略不計，只要考慮神經的動作電位就可以了。因為是神經傳感受痛覺信號并轉換成動作電位。以前有一位外科醫(yī)生給中箭的士兵治療。方法是把露出來的箭桿剪掉，把箭頭留在士兵的體內。美其名曰：我是外科，剩下的是內科醫(yī)生的事。就這還是軍醫(yī)。

fayuan_guo

至于古人發(fā)現的經脈可以從以下幾個方向入手。
1）衇的本意是指血管。這是毫無意義的。余云岫就是從脈的角度入手的。
2）脈有三種類型：動脈，靜脈和毛細血管。這是解剖學的內容，也是不容置疑的。
3）中醫(yī)的經脈只能從這三個脈來入手分析。
4）那么經脈不是動脈也不是靜脈。因為分布明顯的不同。
5）經脈的主要功能是運行氣血。所以經脈仍然是血管的范圍。
6）經脈的作用特點是直接的營養(yǎng)作用，不是簡單的運送血液。
7）在血管系統(tǒng)中只有毛細血管才具有這個功能。
8）如果毛細血管是散在的分布或均勻的分布就不具備經脈的特征。
9）顯微解剖發(fā)現在經脈線處的毛細血管是密集線狀分布的。
10）對應的穴位也是毛細血管密集成團。
由此邏輯分析和顯微解剖發(fā)現就都對應上了。結論只要不是一個沒有文化的傻瓜就可以得出來。樓主你不是吧！記載是古人寫的，實驗是別人做的。即便是被認定為經脈實質也與我無關。我只是旁觀者。做分析的人。我不爭經脈的發(fā)現者，也不爭經脈實質的發(fā)現人。我只是一個臨床醫(yī)生，我需要無限的提高治愈率和治療范圍。

董建軍

董建軍 發(fā)表于 2023-2-28 10:50
對王八來說不知道對錯

對欺師滅主的人而言，入云龍不要對號入座，主要是對學習經典后瞎掰造假抹黑經典的行為都是欺師滅主，這個行為就是在辱罵自己的祖宗。

董建軍

入云龍你罵董建軍，不準董建軍罵欺師滅祖的人嗎？有人辱罵祖宗行樂，是要遭天譴的

風卷云開

fayuan_guo 發(fā)表于 2023-3-1 03:55
至于古人發(fā)現的經脈可以從以下幾個方向入手。
1）衇的本意是指血管。這是毫無意義的。余云岫就是從脈的角 ...

郭原：即便是被認定為經脈實質也與我無關。我只是旁觀者。做分析的人。我不爭經脈的發(fā)現者，也不爭經脈實質的發(fā)現人。我只是一個臨床醫(yī)生，我需要無限的提高治愈率和治療范圍。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

直到今天，你郭大仙依然幻想你是經絡循行是毛細血管網的第一發(fā)現人，做過這個夢的不止你一個人，有人幻想經絡循行是離子通道，有人幻想經絡循行是全息網絡，有人幻想經絡循行是能量共振傳輸系統(tǒng)，有人幻想經絡循行是人體生物電循環(huán)傳導系統(tǒng)，還有人幻想經絡循行是細胞間的網絡系統(tǒng)，還有人幻想經絡循行是耗散結構論，還有人幻想經絡循行是血管與血管壁神經的復合結構。。。。。。。

看看這些有關經絡循行的所有幻想，可以編纂一本經絡研究科幻集合，沒有最雷人只有更雷人。實際上經絡循行是古人胡謅八扯的玩意，經絡理論是偽科學理論，這些經絡研究者一開始就被傳統(tǒng)經絡經絡循行理論綁架和誤導，真的為這些犧牲在經絡研究道路上的殉道者不值，浪費了一生的精力，研究了一個寂寞，到最后兩手空空，還落了一身笑話，時代的悲劇。

董建軍

風卷云開 發(fā)表于 2023-2-28 23:59
郭原：即便是被認定為經脈實質也與我無關。我只是旁觀者。做分析的人。我不爭經脈的發(fā)現者，也不爭經脈實 ...

有人幻想經絡循行是能量共振傳輸系統(tǒng)，王八犢子的認知，王八沒有學習過物理學，張嘴吐不出人言

董建軍

真服了這些王八犢子，不知道經絡循行是什么規(guī)律，自己臆想是人體物質結構，對經絡循行進行偷梁換柱，辱罵自己的祖宗，欺師滅祖，招搖撞騙

董建軍

劉亦之你憑智商可以認定“有人幻想經絡循行是能量共振傳輸系統(tǒng)”是錯的？你說錯就錯，你學過共振呢？極限的夾逼規(guī)則你學過呢？

fayuan_guo

我只是經脈微循環(huán)觀點之一員。持這個觀點的人并非我一人。國內有，國外也有。我相信如果余云岫當時能夠了解微循環(huán)理論的話也會是這個觀點。只可惜當時他不知道微循環(huán)的理論。這個微循環(huán)理論與古代的經脈理論是一致的。