鐘南山稱目前沒有藥能預防新冠：無論中醫(yī) 或西醫(yī)

武極

鐘南山其實想說的一個是中藥是不能有預防新冠的作用 。
鐘南山其實想說的一個是目前也還不有抗新冠的現(xiàn)代藥物。

鐘南山說的對。

蕭鐵

鐘說目前沒有藥能預防新冠病毒，幾位老紅軍大不以為然，除了一開始羅版主還拿疫苗來說事，其他幾位雖然好像鬧哄哄的，卻是言不及義。其實如果他說錯了，就像特朗普一樣，你們在天下人面前拿個藥出來（不管中西）大聲宣布：誰說沒有？這不就是個預防藥！豈不簡單？

南京陳斌

蕭鐵 發(fā)表于 2022-8-24 22:39
鐘說目前沒有藥能預防新冠病毒，幾位老紅軍大不以為然，除了一開始羅版主還拿疫苗來說事，其他幾位雖然好像 ...

鐘院士沒有把一般性預防(疫苗)與暴露后預防(中藥)區(qū)分開來，或者說可能混為一談了。

蕭鐵

南京陳斌 發(fā)表于 2022-8-25 06:46
鐘院士沒有把一般性預防(疫苗)與暴露后預防(中藥)區(qū)分開來，或者說可能混為一談了。

Well，我得承認我不知道“暴露后預防”是啥意思，有實驗/臨床研究數(shù)據(jù)嗎？

現(xiàn)在全國打了2針以上疫苗的人口超過90%，現(xiàn)在報告核酸檢測陽性新個案總有2個數(shù)目，數(shù)目更多的是無癥狀感染者，這部分人中我猜想絕大部分（如果不是全部）應該都是打了疫苗的，故之后這個群體只有小部分轉成確診者（通常是所謂有基礎性疾病者）。所以，即使這個群體有服所謂“暴露后預防性中藥”（即使有，似也不可能只有那些未打疫苗者服），我不知道怎樣能證明預防的結果是因為中藥而不是疫苗。

鐘后面說了一大段鼓勵/呼吁中醫(yī)藥用現(xiàn)代科學驗證方法證明自己，也許正是意有所指，更是令新老紅軍們反感的真正原因。

疫苗作為預防最有效的防疫手段已經(jīng)是小學生都知道的常識：不吃藥打疫苗可預防或至少減輕染疫癥狀。反過來說，暗示中藥可預防，難道你們主張因而可不必打疫苗嗎？如果是，這簡直就是不負責任；如果不是，則純屬打口水仗而已。

南京陳斌

Well，我得承認我不知道“暴露后預防”是啥意思

一一
一般意義上的預防主要針對一般人群，指誘發(fā)機體產(chǎn)生特異性免疫，主要依靠注射疫苗獲得；暴露后預防主要針對密切接觸者(潛在感染者)，本質上是一種早期治療干預。連花清瘟的所謂預防用藥，即指此種情況。

蕭鐵

南京陳斌 發(fā)表于 2022-8-25 10:18
Well，我得承認我不知道“暴露后預防”是啥意思

一一

呵呵，終于有個藥名蒲出頭來。吳院士好像有出席大會？中醫(yī)藥報應該去訪問他聽聽他咋說。

所謂“一般意義上的預防”和“主要針對密切接觸者(潛在感染者)”的“暴露后預防”之分別很難有啥說服力。新冠病毒仍在全球肆虐，如果連花清瘟真能預防冠病，那無論國內國外，一概吃藥都不用疫苗就好了。有專利的連花清瘟肯定能賺個盤潢砵滿，中醫(yī)藥從此前途一片光明，各位新老紅軍肯定亦不必再受西醫(yī)的窩囊氣了。吳院士應該發(fā)表數(shù)據(jù)力爭，說不定有機會拿個諾獎回來。

如果吳院士不發(fā)聲，那只好任由融合觀來動刀動槍了 ……

南京陳斌

蕭鐵 發(fā)表于 2022-8-25 06:05
呵呵，終于有個藥名蒲出頭來。吳院士好像有出席大會？中醫(yī)藥報應該去訪問他聽聽他咋說。

所謂“一般意 ...

如果連花清瘟真能預防冠病，那無論國內國外，一概吃藥都不用疫苗就好了。

一一不應當走極端。既不是完全能預防，也不是完全不能預防。有一定的預防作用與效果，在沒有普遍注射疫苗的時候，這一點尤為重要可貴。

南京陳斌

圖

南京陳斌

圖

南京陳斌

對于鐘院士的觀點，也不必過于仰視。從專業(yè)上講，他也只是一個呼吸系統(tǒng)的西醫(yī)臨床醫(yī)生。對于中醫(yī)藥，他既沒有系統(tǒng)的理論學習經(jīng)歷，也沒有專門的實踐，故而，他對于中醫(yī)藥的一些看法與觀點，參考即可。