郭原佩戴玉石翡翠治病“科學原理”---語不驚人死不休

風卷云開

fayuan_guo 發(fā)表于 2023-2-13 11:08
尼布耶特已經(jīng)說得很明白了。他們在顯微鏡下看到的是毛細血管管網(wǎng)線和膽堿能纖維。當然國內(nèi)的學者也發(fā)現(xiàn)了類 ...

現(xiàn)代醫(yī)學還發(fā)現(xiàn)了淋巴循環(huán)，有人認為經(jīng)絡是淋巴循環(huán)呢！黃龍祥教授還認為經(jīng)絡是人體筋膜組織呢。

fayuan_guo

科學有證偽一說�？梢宰C偽的才是科學，被證偽的就不是科學。就像我說天鵝都是白色的，結(jié)果你拿出一張黑天鵝的圖片證明我的觀點是錯誤的。你沒有證偽就不能說古人是臆造的經(jīng)脈理論。我發(fā)現(xiàn)你根本就不懂科學，只不過是拿著科學的大帽子去打人而已。

風卷云開

fayuan_guo 發(fā)表于 2023-2-13 11:13
你可以這樣認為：所謂的經(jīng)脈生理是受神經(jīng)體液調(diào)控的沿古代經(jīng)脈分布的微循環(huán)功能活動。這個觀點在七八十年 ...

可惜，這些研究都被證實是偽科學研究。

風卷云開

fayuan_guo 發(fā)表于 2023-2-13 11:13
你可以這樣認為：所謂的經(jīng)脈生理是受神經(jīng)體液調(diào)控的沿古代經(jīng)脈分布的微循環(huán)功能活動。這個觀點在七八十年 ...

在過去的幾十年中，人們提出的關于經(jīng)絡研究的構想不下幾十種。它們的共同點都是要為經(jīng)脈路線提供物質(zhì)基礎。下面是一些有代表性的假說：

(A)經(jīng)絡包括血管與血管壁神經(jīng)的復合結(jié)構

(B)經(jīng)絡就是血管

(C)經(jīng)絡是離子通道

(D)是大腦信息控制系統(tǒng)

(E)經(jīng)絡是細胞間的網(wǎng)絡系統(tǒng)

(F)經(jīng)絡是生物全息論

(G)經(jīng)絡是耗散結(jié)構論

(H)經(jīng)絡是能量共振傳輸

(J)經(jīng)絡是量子論

(K)經(jīng)絡是人體生物電循環(huán)傳導系統(tǒng)

。。。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。

到目前為止，上述種種假說也只是先入為主認為經(jīng)絡循行客觀存在的基礎上所作出的種種猜測，沒有一種研究結(jié)論能夠真正解釋所有的經(jīng)絡現(xiàn)象，也沒有得到廣泛的承認和接受。這些假說無疑對經(jīng)絡循行的科學認知起到了混淆視聽的作用。

fayuan_guo

風卷云開 發(fā)表于 2023-2-13 11:16
現(xiàn)代醫(yī)學還發(fā)現(xiàn)了淋巴循環(huán)，有人認為經(jīng)絡是淋巴循環(huán)呢！黃龍祥教授還認為經(jīng)絡是人體筋膜組織呢。

驗證經(jīng)脈的首要條件就是有沒有一個結(jié)構是沿著古典經(jīng)脈線分布的。神經(jīng)不是，動脈不是，靜脈不是，淋巴不是。唯一可能是的只有微循環(huán)的管網(wǎng)線。因為我們以前做的實驗幾乎都認同這個結(jié)論。

fayuan_guo

例如武漢醫(yī)院的一位醫(yī)生用膽甾相液晶膜貼在大腸經(jīng)上，然后用燒山火手法補合谷穴，結(jié)果顯示出來前臂大腸經(jīng)的高溫線。這個高溫線的解剖基礎只能是密集分布的毛細血管管網(wǎng)線在高強度開放時釋放出來的溫度。

風卷云開

fayuan_guo 發(fā)表于 2023-2-13 11:22
驗證經(jīng)脈的首要條件就是有沒有一個結(jié)構是沿著古典經(jīng)脈線分布的。神經(jīng)不是，動脈不是，靜脈不是，淋巴不是 ...

你繼續(xù)增加一種假說也未嘗不可。

首先經(jīng)絡循行根本就是古人胡謅八扯出來的，我們無法找到經(jīng)絡存在的證據(jù)。就如同你無法找到孫悟空存在的證據(jù)，也無法找到太上老君的煉丹爐一樣，因為他們都是古人杜撰的東西。

風卷云開

fayuan_guo 發(fā)表于 2023-2-13 11:22
驗證經(jīng)脈的首要條件就是有沒有一個結(jié)構是沿著古典經(jīng)脈線分布的。神經(jīng)不是，動脈不是，靜脈不是，淋巴不是 ...

你一開始就認為經(jīng)絡循行客觀存在，出發(fā)點就是錯誤的，被傳統(tǒng)認識綁架，得出的結(jié)論自然就不客觀。

fayuan_guo

風卷云開 發(fā)表于 2023-2-13 11:32
你一開始就認為經(jīng)絡循行客觀存在，出發(fā)點就是錯誤的，被傳統(tǒng)認識綁架，得出的結(jié)論自然就不客觀。

我從小學就開始做經(jīng)絡感傳了。大學的時候在王品山的指導下做奇經(jīng)八脈的感傳，讀研的時候跟孟教授的指導下做背俞穴的經(jīng)脈感傳（30例）。畢業(yè)后還是利用經(jīng)脈感傳發(fā)展經(jīng)脈的循行分布線路。我明明感受到經(jīng)脈感傳幾十年了。你跟我說經(jīng)脈感傳不存在？我記得上一次經(jīng)脈研究的國家課題就是認定經(jīng)脈感傳的客觀存在。結(jié)果是肯定的。你當上一輩的國內(nèi)外科學家都是白癡嗎？唯有你一個人才是智者。你不是腦有病吧！

風卷云開

fayuan_guo 發(fā)表于 2023-2-13 11:44
我從小學就開始做經(jīng)絡感傳了。大學的時候在王品山的指導下做奇經(jīng)八脈的感傳，讀研的時候跟孟教授的指導下 ...

我記得上一次經(jīng)脈研究的國家課題就是認定經(jīng)脈感傳的客觀存在。結(jié)果是肯定的。你當上一輩的國內(nèi)外科學家都是白癡嗎？唯有你一個人才是智者。你不是腦有病吧！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

經(jīng)絡循行根本就是古人胡謅八扯出來的，我們無法找到經(jīng)絡存在的證據(jù)。就如同你無法找到孫悟空存在的證據(jù)，也無法找到太上老君的煉丹爐一樣，因為他們都是古人杜撰的東西。

可以說盲目堅持經(jīng)絡循行客觀存在的這些專家教授是中醫(yī)學術界的恥辱，研究方向錯誤才會導致這些專家花費幾十年的功夫去尋找并不存在的經(jīng)絡循行。

現(xiàn)在不止我一個人否定經(jīng)絡循行客觀存在，而是越來越的普通人認識到了這個客觀事實。他們在逐漸認可針灸通過神經(jīng)機制治病，認可經(jīng)絡循行不存在的客觀事實。