導航中醫(yī)藥

 找回密碼
 注冊
樓主: 水滴石穿
打印 上一主題 下一主題

今天一篇微信文章大說中醫(yī)不靠譜,怎么反駁

[復制鏈接]
51
發(fā)表于 2024-3-3 05:28:30 | 只看該作者
本帖最后由 fayuan_guo 于 2024-3-4 01:13 編輯

中醫(yī)不是嘴上說的而是要玩真的,治不好病還問題不大。出了醫(yī)療事故一樣會遭遇官司。敢做急診的醫(yī)生都是高手,敢做急診的中醫(yī)當然也是高手,敢在急診中使用中醫(yī)的一定是高高手。很多情況下使用西醫(yī)急救無效,只能使用中醫(yī)療法救急。人家使用中醫(yī)方法把病人從死亡線上救了回來,你敢說人家是騙子?病人家屬一定會每人一口吐沫淹死你!
我記得有一次去醫(yī)大附院會診。一位病人患皮肌炎高熱不退一周,大劑量激素無效后,科主任就給病人家屬下了病危通知書。后來請我去會診。結果針灸后8小時熱就退了。一周后病人痊愈出院。一個月后科主任在醫(yī)學雜志上發(fā)文說:醫(yī)大皮膚科奇跡,治愈一例皮肌炎病人。

點評

敢做中醫(yī)急診的腦子一定是進水了,不,腦子一定是進大糞了。  詳情 回復 發(fā)表于 2024-3-3 06:56
52
發(fā)表于 2024-3-3 06:55:22 | 只看該作者
不要說假中醫(yī),即便是真中醫(yī)中的庸醫(yī),其門診也只能是門可羅雀。只有那些中醫(yī)高手才是門庭若市。大浪淘沙就是古代中醫(yī)和海外中醫(yī)的真實狀況。中醫(yī)理論是否有用要看療效,中醫(yī)是否有效要看病人。名頭(專家、博導、教授、主任)什么的都沒用。治不好病,病人就不會再找你了。因此中醫(yī)不用批也不用反,自然淘汰就行。如果沒有被自然淘汰那就說明還有用。就好像座機電話已經被手機淘汰了。上郵電局發(fā)民用電報已經成為過去式。中醫(yī)有問題不假,但這些問題大都不是中醫(yī)本身的問題。例如:
1)教師不會看病。以前是從名醫(yī)中選教師,后來是從畢業(yè)生中留教師(主要是靠關系)。
2)教材尤其是中醫(yī)基礎理論教材并沒有經過反復的驗證并改進而是中醫(yī)古籍的理論匯編。
3)研究生們的研究方法基本上是用現(xiàn)代醫(yī)學的方法,只不過研究的題目是中醫(yī)。
4)野生藥材少見。大量使用的是激素、抗菌素、農藥和化肥等現(xiàn)代科技型中草藥。
5)個體中醫(yī)被非法,診所制藥被禁止。
6)中醫(yī)醫(yī)院普遍被西化。
7)中醫(yī)醫(yī)院領導外行化。重視行政管理,輕視醫(yī)療技術。醫(yī)療權威當院長的時代已經一去不復返了。
8)中醫(yī)院醫(yī)生比例失衡。多招聘西醫(yī),少招聘中醫(yī)。
53
 樓主| 發(fā)表于 2024-3-3 06:56:30 | 只看該作者
本帖最后由 水滴石穿 于 2024-3-3 07:07 編輯
fayuan_guo 發(fā)表于 2024-3-3 05:28
中醫(yī)不是嘴上說的而是要玩真的,治不好病還問題不大。出了醫(yī)療事故一樣會遭遇官司。敢做急診的醫(yī)生都是高手 ...

敢做中醫(yī)急診的腦子一定是進水了,不,腦子一定是進大糞了,這是在自尋其辱。

點評

你肯定是不敢了,因為你即不懂中醫(yī)也不懂西醫(yī)。也許你是冒充醫(yī)生的家伙。我們那幾屆畢業(yè)生都是要做夜班急診的。每個月至少有十天夜班急診。推脫不了的那種。  發(fā)表于 2024-3-3 07:38
54
發(fā)表于 2024-3-3 08:10:36 | 只看該作者
我做急診沒有死過病人,運氣真好!轉院治療是有的。因為沒有條件。急診中,中醫(yī)療法使用率占50%。夜班急診各科病人都有。內外婦兒五官都得看,傳染病也不能拒診。一般情況2點前都不能休息,有時還要忙一宿。那時時差混亂,進食也混亂。這就是一個普通的中醫(yī)醫(yī)師的寫照。那時的收費很低,幾毛錢到幾塊錢就把病給搞定了。
55
發(fā)表于 2024-3-3 08:48:13 | 只看該作者
剛剛聽到一位非醫(yī)療專業(yè)的專家講:現(xiàn)代醫(yī)學不能解釋的現(xiàn)象就不會存在。他的基本定義就是現(xiàn)代醫(yī)學已經到頭了,不能再有新的發(fā)展了,這是絕對的真理。因此現(xiàn)代醫(yī)學解釋不了經脈和穴位,以后當然也就不可能解釋了。所以經脈就不存在。那么為什么各國還要花費大量的金錢和時間去研究醫(yī)學呢?如果醫(yī)學還不成熟,還需要進一步發(fā)展。也許以后某一天后人會對經脈有一個正確的認識。

點評

因此現(xiàn)代醫(yī)學解釋不了經脈和穴位,以后當然也就不可能解釋了。所以經脈就不存在。那么為什么各國還要花費大量的金錢和時間去研究醫(yī)學呢?如果醫(yī)學還不成熟,還需要進一步發(fā)展。也許以后某一天后人會對經脈有一個正確  詳情 回復 發(fā)表于 2024-3-3 09:00
56
 樓主| 發(fā)表于 2024-3-3 09:00:46 | 只看該作者
fayuan_guo 發(fā)表于 2024-3-3 08:48
剛剛聽到一位非醫(yī)療專業(yè)的專家講:現(xiàn)代醫(yī)學不能解釋的現(xiàn)象就不會存在。他的基本定義就是現(xiàn)代醫(yī)學已經到頭了 ...

因此現(xiàn)代醫(yī)學解釋不了經脈和穴位,以后當然也就不可能解釋了。所以經脈就不存在。那么為什么各國還要花費大量的金錢和時間去研究醫(yī)學呢?如果醫(yī)學還不成熟,還需要進一步發(fā)展。也許以后某一天后人會對經脈有一個正確的認識。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

現(xiàn)代科學已經非常清楚明白的解釋了經絡:經絡是什么?是古人根據(jù)自己的身體感覺和主觀感受,臆想出來的線路。經絡理論也沒那么神秘。這只是不同地方的古人瞎尋思的結果不同。這些經絡理論,其實和先民們認為“天”沒掉下來是因為有柱子撐著的“理論知識”一樣,想法可愛,但正確的知識含量約等于0。


可惜,你郭大仙不愿意承認這些科學認識,因為一旦承認這些,你的一輩子的經絡研究“成果”就會灰飛煙滅,這是你們這些傳統(tǒng)中醫(yī)舊勢力無法接受的。

點評

你覺得你的臆想就可以代表現(xiàn)代醫(yī)學的觀點了。大言不慚!  發(fā)表于 2024-3-3 09:31
57
 樓主| 發(fā)表于 2024-3-3 09:05:43 | 只看該作者
經絡穴位、三魂七魄、五運六氣、營氣衛(wèi)氣、性味歸經、正氣邪氣、肝氣厥氣是黃帝內經里面的內容,都是古人通過主觀臆想構建的偽科學理論概念,人體內不存在經絡穴位,也不存在三魂七魄。所謂的五運六氣、營氣衛(wèi)氣、性味歸經、正氣邪氣、肝氣厥氣也是古人瞎琢磨的產物。這些玄學都有一個共同特征:任意意會,毫無邏輯,故作高深,不容置疑。

黃帝內經、難經理論體系以及傷寒論的三陰三陽都是建立在唯心論基礎之上,是古人探索自然與疾病抗爭過程得出的非常粗淺的經驗認識、經驗理論,這些理論體系內容大多是毫無根據(jù)天馬行空的主觀臆想是古人瞎琢磨的產物。如果現(xiàn)代人仍然把古人這些粗淺的、愚昧落后的主觀臆想當做科學超科學知識到處宣傳是極不理智的,是反智反科學的愚蠢行為。
58
發(fā)表于 2024-3-4 01:31:47 | 只看該作者
很多情況下中醫(yī)是依靠經驗來治療的,至于理論還沒有或空白。不過不要緊只要有效就行,絕招先用著。例如用針刺治療動眼神經麻痹。治病理論我也說不清楚,只是在雜志上學到的辦法。因為很有效,所以就有病人陸續(xù)的來診。其中一多半病人是被眼病研究所的研究員、主任或教授們介紹來的。醫(yī)學再發(fā)達也還是要以經驗為主,中西醫(yī)理論都是假說。理論假說可以試用,可以探討,可以批判,可以改進。但拋棄理論探索卻是無腦的行為。歷史證明對中醫(yī)理論的探索的確可以提高中醫(yī)臨床的療效。因此無論是中醫(yī)的經驗還是理論都是靠譜的。只有那些一知半解的,不學無術的,只說不練的,把精力放在反中醫(yī)上的家伙們才是最不靠譜的。
59
 樓主| 發(fā)表于 2024-3-19 06:58:12 | 只看該作者
今天一篇微信文章大說中醫(yī)不靠譜,怎么反駁

一個人,他說他會修手機,

然后你發(fā)現(xiàn),他不知道手機里邊有cpu,儲存,運存,陀螺儀°,電池,甚至什么叫電容,電感,電阻,都不知道,

你還相信他會修手機么?一個人說他會看病,

然后你發(fā)現(xiàn),他連人體基本構造都不知道,心,

肝,肺這種實實在在擺在那的東西都搞不清楚,還聲稱他說的腎不是實物的那個腎,他連血管在哪,血液,淋巴液°,組織液,怎么循環(huán)的都沒搞清楚,卻說他發(fā)現(xiàn)了“能量的通路”,還起了個名字叫“經絡”,他連體溫,滲透壓°的概念都沒有量化,卻提出了“虛實寒熱”“濕氣”,他提出的概念物理“上觀測不到,化學上檢測不到,生物沒有對應基礎結構,

然后還有人相信他會看病?   該不是腦子短路了吧。



作者:醫(yī)學科普熱愛者
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業(yè)轉載請聯(lián)系作者獲得授權,非商業(yè)轉載請注明出處。

點評

用這個思路自己審核一下。沒學會中醫(yī)就胡亂批判,這是反中醫(yī)斗士們的通病。例如中醫(yī)的臟器經常是指用某臟器命名的經脈而非該臟器本身,有時二者兼?zhèn)洹?nbsp; 發(fā)表于 2024-3-19 11:44
60
發(fā)表于 2024-3-25 16:45:45 | 只看該作者
“因此現(xiàn)代醫(yī)學解釋不了經脈和穴位,以后當然也就不可能解釋了。所以經脈就不存在。”
暗物質是否存在呢?

點評

暗物質存在或者不存在,與經脈存在或者不存在有必然聯(lián)系嗎?! 現(xiàn)代醫(yī)學科學沒有解決人類所有的問題,這不是傳統(tǒng)醫(yī)學繼續(xù)存在的理由。  詳情 回復 發(fā)表于 2024-3-25 16:56
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機版|導航中醫(yī)藥 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-5 22:37 , Processed in 0.100286 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表