為什么反對(duì)中醫(yī)的人不團(tuán)結(jié)起來(lái)搞個(gè)“廢除中醫(yī)”運(yùn)動(dòng)呢

董建軍

滄海一粒粟 發(fā)表于 2022-10-20 00:40
說(shuō)實(shí)話，我就喜歡董大仙這種對(duì)中醫(yī)一無(wú)所知又躊躇滿志的樣子，你完美的詮釋了什么叫無(wú)知無(wú)畏。

只有你可以講出什么是對(duì)折法就可以，就證明誰(shuí)是無(wú)知無(wú)畏。

滄海一粒粟

營(yíng)氣、衛(wèi)氣、陰氣、陽(yáng)氣、元?dú)狻⒆跉�、戾氣、濕氣、腎氣、脾氣、肺氣、奇經(jīng)八脈、經(jīng)絡(luò)之氣、子午流注、子盜母氣。。。。是玄學(xué)， 每一個(gè)錯(cuò)誤概念都是由歷史不同時(shí)期的文人杜撰，傳統(tǒng)中醫(yī)人受困于這些偽科學(xué)理論概念，自以為參透天機(jī)實(shí)則一無(wú)所知。很多傳統(tǒng)中醫(yī)研究者被困在這些偽科學(xué)理論概念里無(wú)法自拔，實(shí)際上在原地踏步浪費(fèi)了青春年華最終一無(wú)所獲！

董建軍

學(xué)不會(huì)科學(xué)知識(shí)，就抱怨科學(xué)知識(shí)是玄學(xué)，如同怨婦到處抱怨指責(zé)科學(xué)知識(shí)，劉亦之連對(duì)折法就不懂不會(huì)，理科知識(shí)如此程度，可想而知，怎么可能學(xué)會(huì)中醫(yī)理論。

滄海一粒粟

中醫(yī)中藥有效嗎，怎么證明？

評(píng)論里面我一個(gè)都沒(méi)回復(fù)， 因?yàn)橛行┰u(píng)論看起來(lái)好傻，你跟他說(shuō)東他跟你說(shuō)西，典型的詭辯式思維，更有甚者拿我的簽名說(shuō)事，看來(lái)必須在九年義務(wù)教育里面加入邏輯學(xué)教育，不然有些人以后少交不了智商稅。

正常人不會(huì)去證明狗屎能不能吃，如果非要證明，那就找人嘗一嘗呀，那不就是三期臨床嗎，可是目前沒(méi)有哪一個(gè)中藥能過(guò)三期臨床。中醫(yī)就不說(shuō)了，就是給西方巫醫(yī)一樣的，只不過(guò)人家淘汰了，中國(guó)還拿著當(dāng)寶貝。

至于廢醫(yī)驗(yàn)藥，這條路基本也走不通，廢醫(yī)驗(yàn)藥說(shuō)白了就是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的天然藥物學(xué)，就是利用地球上的植物及礦物質(zhì)提取藥物。但是這條路，基本沒(méi)有什么希望了，因?yàn)楹锰崛〉乃幬铮�早被一些大的醫(yī)藥公司找遍了，這種找藥方法基本都被醫(yī)藥巨頭淘汰了。青蒿素就是其中代表，這個(gè)也會(huì)被一些中醫(yī)粉拿來(lái)說(shuō)中醫(yī)有用的例子，實(shí)際上仔細(xì)了解以后，發(fā)現(xiàn)跟中醫(yī)沒(méi)多大關(guān)系，即使硬扯上關(guān)系，這種找藥方法也已經(jīng)快被淘汰了。


實(shí)際上中國(guó)很多東西，早就該被淘汰了，由于當(dāng)權(quán)者出于執(zhí)政考慮，不光保留下來(lái)，還大力推廣，常見(jiàn)的如：中醫(yī)、武術(shù)、國(guó)學(xué)等等，但是隨著公民科學(xué)素養(yǎng)的提升，中醫(yī)早晚會(huì)進(jìn)博物館，這是自然規(guī)律，不是某個(gè)人或某個(gè)團(tuán)體能左右的。

作者：缺個(gè)司機(jī)
來(lái)源：知乎
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。